硬分叉是一种公平:BCH硬分叉BCHABC、BCHSV事件影响

此前由于硬分叉所引起的数字货币市场下跌,引起了业内的广泛关注。业内有观点认为,此次市场下跌是一个除行业泡沫的过程。本轮调整结束后,大量没有主网,没有实体经济对接的空气币将会退出市场。

也有观点认为,现在行业非常脆弱,任何一点负面消息都会导致下跌,去年这个时候大量法币入场,而现在完全没有,情况不容乐观,市场要提升还是需要大量法币入场。从大环境来说,什么时候类似STO这样,实体经济真的能够进入市场,并且给投资人带来直接收益,整个市场才会真正复苏。

如今,BCH硬分叉的事件局部告一段落。而这个事件依然引起了很多反思。

有观点认为,算力战就是PoW去中心化悖论,尤其是在这次算力大战的过程中,吴忌寒抽调BTC网络算力支持BCH,还因此被澳本聪指责。虽然如果是我们设身处地换到吴忌寒的立场来看,似乎也会那么做,也应该那么做,但是这对于PoW共识机制所谓去中心化的性质,就打了一个很大的问号。

财阀矿霸,可以任意操控这个市场的算力,振臂一挥就让其他小户没有一点机会可以挖到矿。算力决定问题正是PoW机制的核心,但这样的表现,还是大家可以信任的区块链吗?这个制度真的公平吗?

另外,神仙打架,百姓遭殃。目前市场环境非常糟糕,这场大战引起的市场震荡另众多投资者损失惨重,更重要的是,未来市场的恢复更加不容乐观,这样的结果,又该由谁来买单呢?

目前这个事件未来发酵的影响,我们还需要观察。但是就今天硬分叉的过程来看,虽然有诸多以外,却也不至于天崩地裂,或许对于区块链的影响来说,这次硬分叉只是沧海一粟,并不是多么重要的浪花。

以上内容来自网络,下面是我的观点:

我认为,可以硬分叉是区块链的最大公平。加入一个组织,就要遵守一套规则;不愿遵守某种规则,就退出某种组织。如果可以自由选择,这便是最大的公平。

此条目发表在思想基础分类目录,贴了, , , 标签。将固定链接加入收藏夹。

发表评论