分析BCH分叉的好与坏

一、BCH分叉的好处

我其实是挺希望BCH分叉的,既然理念如此不同了,强扭在一起,真的一点意思都没有:

如果不分,双方整天想的都是如何证明对方是错的;
如果分了,双方整天想的都是如何把自己做得更好。

这是完全不同的两种心态,会带来截然不同的发展速度和效率。强迫在一起,并不代表团结,而是相互掣肘,双方都会否定对方将来提出的各种想法和建议,这是典型内耗,类似两人三脚游戏;彻底分开,各自自由探索,反而能放开手脚按照自己的理念快速发展。

多一种选择从来都不是坏事。

二、为什么这么多人反对BCH分叉

因为他们都错误地认为:
1、BCH现在很弱小,再分叉下去就完蛋;
2、夫妻吵一架,就要离婚;
3、会让Core派看笑话。
这是典型的糊涂派和短视派。原因很简单:
1、当初ETH分叉时更加弱小,但是该涨起来还是涨起来了,涨不涨与分叉无关,与对错有关;
2、这早就不是吵一架的问题了,百币群里大讨论的第一天我就明确地给出过我的分析:

这哪里是夫妻第一次吵架,更不是牙膏该从中间和后面挤的小问题,太多人根本看不清这次分歧的本质是什么,还在抱有幻想;
3、重要的是对错,而不是他人的眼光,在乎别人眼光的,根本连比特币都不应该买,因为整个社会99%的人都觉得这是庞氏骗局。

三、为什么这么多人害怕分叉

追问到深层次的心理,无法是这个世界本质是两类人:一类是看到然后相信,一类是相信然后看到。前者只能看到也只敢相信现状,后者能看到也敢相信未来的趋势。

所以他们喜欢崇拜眼前的强权“美国这么强大,美元这么普及稳定是硬通货,BTC价格这么高、用户这么多、交易数这么多BCH没有胜算,BCH先超过BTC再说吧,再分叉就更弱小了彻底完蛋了”,而根本无法看明白未来真正的强者是谁,也不明白为啥这么弱小能成长到如此庞大。

他们不相信“星星之火可以燎原”,他们只有在大火烧到面前闻到自己眉毛的焦糊味时,才相信“我靠,原来真的一颗火星可以烧得这么旺啊”。

同样的道理,BCH无论哪一个分叉,只要它是正确的,它最终一定会崛起,就像“当年美元无比强大,有航母核弹保驾护航,也拦不住比特币从0涨到3000亿美元的市值”一样,这个分叉最终一定能干死它的BCH兄弟分叉,也能干死更大的BCE分叉,自然也能剑指比BCE还要强大的美元。

可惜大多数人害怕,怕BCH进一步变得弱小,这让他们很没有安全感,他们死活也想不通一个道理:是因为你正确了,你才能强大,而不是因为你强大,你就能正确。

弱不弱小根本不重要,重要的在于你是对的。

四、先发优势

现实中,有很多技术并不是最好,但是因为先发而获得了一些网络效应优势,最终战胜了其他竞争对手。有人就会担心,如果BCH再分裂下去,就会越来越弱,最后哪怕技术上更正确,但是也因为失去了网络效应而落后,最终失败。

其实这个观点有一定道理,但是有一个隐含的前提:“先发的没有内在致命错误”。所以,如果有致命错误的话,先发也没用。比如:

1、法币也有网络效应、先发优势和完善的生态系统,大家还不是一样口口声声要干死美元嘛。因为美元有一个内在致命弱点:“中心化发行,必然导致通胀”。

2、BCE也有网络效应、先发优势和完善的生态系统,但是它内部植入了SW这种致命缺陷,外部强行锁定区块大小,所以即使它比BCH有巨大的优势,我们也认为它一定会失败。

这次同理,双方很明显是基础的理念之争,发展观之争,路线之争,这就是致命问题,所以对的一方即使一时处于弱势,也一定可以反败为胜。先发优势,在这里无效。

五、输赢不在算力大战,而在心服口服

从自由主义和市场经济的角度来说,分叉也是一种权力,代表了自由,地球上的生物界和人类的经济领域,也都是因为有层出不穷的竞争,才有了今天的一切繁荣。

分叉是解决币种间竞争的,各种发展路径和思路,要相互竞争一下,实践一下,才能真正看明白谁对谁错。光靠算力打死对方,只能证明你算力大,证明不了你正确。就好像BCE现在价格和算力都比BCH大,但是BCH派有几个人认为对方是对的?同理于BCE派看BCH的扩容也是如此,靠算力硬打死对方,没有人会服气,最终必有后患。

 

但是换一种思路,各自发展,比如BCH在扩容的同时,引入更多用户和商家,最终导致节点数超过了BCE,那个时候,你根本不用打,BCE派就自然认输了,甚至到时候你想拦都拦不住对方投诚。这才能真正让对方输得心服口服,为啥?参照第三节:“绝大多数人只有真真切切看到自己支持的链,在自由发展后,还是被市场慢慢淘汰掉了,才相信自己错了,他们就是这么后知后觉”。

如果这次两派强行扭在一起,相互妥协,后续发展好了还好说,如果发展差了呢,一定又是相互指责,埋怨对方拖了自己的后腿,争执必将再起。本来一开始分,大家就能撸起袖子各自加油干的,如果劝合派说服双方相互捆绑一年,最大可能就是互相掣肘互相耽误,啥也没干成,最后还是要分,这才是真正白白又耽误了一年,这些劝合派最在意的“竞争对手的先发优势”就又发展一年了,差距更大了。

六、总结

天要下雨,娘要嫁人,基础理念和发展观上的差异,核心利益上的分歧,是不可能妥协的,别劝了,这是标准的无用功。各自分开,自由发展,让市场和现实来决定谁最后能活下来,对的人获得奖励,错的人受到惩罚。比特币不需要一天到晚做思想工作的政委们。

至于BCH品牌、价格和生态,那倒是可以争一争,不过我个人觉得这不是简单的算力战就能解决的,有可能还是一场综合战:

这几天BCH圈里,每天万条消息,全都是彼此试图说服对方,结果往往升级至嘲骂人身攻击不断,如此剧烈的纷争,其实说穿了就一句话:“总想逼着别人认同自己”,但实际上,只要大家愿意给对方分叉然后自由发展的权力,哪里需要这么多废话

此条目发表在数字货币分类目录,贴了, 标签。将固定链接加入收藏夹。

发表评论